笔者本文并不在否认学术严谨的重要性,也不在反对学术严谨。而是不主张过于拘泥于个别概念性探讨。窃以为，目前我们的主要问题非学术的严谨性问题，而恰恰在于打学者严谨性之名而进行的所谓的东考西探，横添了很多垃圾文字！

·刘忒正	2009-6-8 8:51:09

赞同马国贤所评。目前我们主要问题是学术的严谨性，而且文中所举例子不属于严谨性的问题。

·马国贤	2009-6-7 22:56:15

对于这一观点，我不大同意。学术严谨是指概念清楚、逻辑合理，应用恰当。学术严谨并不会妨碍创新。而且，任何一个创新都是在学术严谨的基础上的，这样的成果才会被人们公认，才真正有价值，从这点说，学术严谨。否则，这种创新就是做白日梦。不应当将学术严谨与创新对立起来。